Setelah satu tahun tidak menemukan kesalahan dengan mandat vaksin Covid-19, Wakil Presiden Kamala Harris memperingatkan bahwa pemerintah akan melanggar kebebasan pribadi jika Mahkamah Agung AS membatalkan perlindungan konstitusional hak aborsi seperti yang diharapkan.

“Pada intinya, ini tentang masa depan kita sebagai sebuah bangsa, tentang apakah kita hidup di negara di mana pemerintah dapat ikut campur dalam keputusan pribadi,” Harris mengatakan pada hari Kamis dalam sebuah pertemuan melalui konferensi video dengan para aborsi dan pendukung aborsi. “Ini tentang masa depan kita.”

Yang dipermasalahkan adalah keputusan Mahkamah Agung yang akan menjatuhkan Roe v Wade, keputusan penting tahun 1973 yang melindungi aborsi sebagai hak konstitusional. Rancangan keputusan 5-3 pengadilan yang menjatuhkan Roe v Wade dan membiarkan masalah aborsi bagi negara bagian untuk diputuskan bocor ke media awal bulan ini. Putusan itu diperkirakan akan dikeluarkan secara resmi pada akhir Juni atau awal Juli.

Pertemuan virtual wakil presiden dengan penyedia aborsi terjadi pada hari yang sama ketika anggota parlemen di Oklahoma mengesahkan undang-undang yang melarang aborsi sejak saat itu. “pemupukan.” Gubernur Kevin Stitt telah bersumpah untuk menandatangani dan memberlakukan undang-undang anti-aborsi apa pun yang sampai ke mejanya, seperti yang dia lakukan ketika dia menyetujui sebuah RUU bulan lalu yang menjadikan aborsi bagi para aborsi sebagai kejahatan.

“Pikirkan itu sebentar, sejak saat pembuahan,” kata Haris. “Ini keterlaluan, dan ini hanya yang terbaru dari serangkaian undang-undang ekstrem di seluruh negeri.” Dia menambahkan bahwa undang-undang semacam itu dirancang untuk “menghukum dan mengontrol wanita.”

Harris berpendapat bahwa keputusan Mahkamah Agung merupakan ancaman bagi semua orang Amerika, bukan hanya wanita, karena keputusan awal Roe v Wade didasarkan pada temuan bahwa melarang aborsi akan melanggar hak privasi.

“Hak privasi yang menjadi dasar Roe adalah hak privasi yang sama yang melindungi hak untuk menggunakan kontrasepsi dan hak untuk menikah dengan orang yang Anda cintai, termasuk orang yang berjenis kelamin sama,” dia berkata. “Menggulingkan Roe membuka pintu untuk membatasi hak-hak itu.”

Ini akan menjadi serangan langsung terhadap hak dasar untuk menentukan nasib sendiri, untuk hidup dan mencintai tanpa campur tangan dari pemerintah.

Namun, keputusan penting lainnya dalam kasus aborsi – Planned Parenthood v Casey pada tahun 1992 – menemukan bahwa mengakhiri kehamilan adalah tindakan yang unik, tidak seperti hak privasi lainnya, karena melibatkan konsekuensi bagi orang lain, termasuk kehidupan yang diakhiri. Putusan 5-4 dalam kasus Casey menjunjung tinggi aborsi sebagai hal yang dilindungi secara konstitusional, tetapi itu membuka pintu bagi negara-negara bagian untuk memberlakukan pembatasan, selama mereka tidak memaksakan suatu “beban yang tidak semestinya” pada orang yang mencari aborsi.

“Kamala Harris baru saja mengulangi kebohongan bahwa membalikkan Roe akan mengancam hak kontrasepsi dan pernikahan,” mengatakan itu Pendeta Frank Pavoneseorang pendeta Katolik dan aktivis anti-aborsi.